Pia Kjærsgaard i vildt tilbagetog

Efter sine udtalelser om at indføre nødret i Danmark efter terrorangrebet mod Charlie Hebdo i Paris i forrige uge, er værdiordfører i Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, nu i et vildt tilbagetog for at tage afstand fra sine udemokratiske udtalelser.

Pia Kjærsgaard, folketinget.dk
Fotograf: Sten Brogaard

Først sendte hun formanden Kristian Thulesen Dahl på banen, med påstanden om at hun ikke helt forstod, hvad ordet "nødret" betød, og nu optræder hun selv i Berlingskes TV med Jesper Beinov.

Her er en afskrift af den relevante del af interviewet:

02:24
Jesper Beinov: Du brugte udtrykket "nødret" for nylig, efter Charlie Hebdo, at vi har behov for i virkeligheden at lave nødret. Hvad i alverden mente du med det?
02:31
Pia Kjærsgaard: Jamen der mener jeg jo lige præcist det der. At man er nødt til noget ... kald det "nødlov", fordi selvfølgelig skal det foregå efter demokratiske principper, det siger sig selv, men det jeg bare efterlyser er at det går lidt tjept. At netop den her handling, den kommer nu, og er der lovgivning vi ikke har, altså for eksempel er vi meget tilbøjelige til at sige at så er der konventioner, hvor man er på kant med konventionerne, der er mange forklaringer og bortforklaringer og undskyldninger og så er det bare jeg siger at hvis vi ikke har en lovgivning der duer, til det vi er ude i nu, som vi jo ikke har kendt til før, så må vi udforme en lovgivning.
03:06
JB: Men nødret, i det begreb ligger der jo sådan en suspendering af borgerlige frihedsrettigheder, altså under den anden verdenskrig, der internerede amerikanerne amerikansk-japanere, af altså japansk oprindelse, og man lavede andre ting hvor man indskrænkede sådan borgerrettighederne. Det er ikke det du tænker ...
03:21
PK: Der er vi slet ikke ... endnu. Slet ikke. Altså det ... jeg synes selvfølgelig det er folketinget der skal tage sig sammen til det her, og alt foregår efter demokratiske principper, jeg synes der er blevet manipuleret lidt med det ord, for at sige det mildt. Og man må forstå hvad det er jeg siger, fordi det her er for alvorligt til bare at manipulere med.

Så vi kan altså se, at Pia Kjærsgaard mener hendes udtalelser er blevet manipuleret med. Lad os se hvad hun sagde til Ekstra Bladet den 7. januar:

- Jeg synes, det er en flok feje hunde. Det er så usselt, at det er helt ubeskriveligt. De er hætteklædte og trænger ind med maskinpistoler for at skyde uskyldige mennesker.

- Men hvordan vil du gøre det, hvis det ikke kan ske med den gældende lovgivning?

- Så er det muligt, at vi må tage andre metoder i brug. Det kan også være nødvendigt at ty til nødret. Det er ikke rimeligt, at danskere i Danmark skal være under politibeskyttelse. Det er os, der er buret inde som i et fængsel, siger Pia Kjærsgaard.

"Være nødvendigt at ty til nødret". Ordnet.dk definerer "ty" som "opsøge eller udnytte som middel til at løse et problem", Dansk Synonymordbog nævner "se sig nødsaget til (at anvende)" som alternativ.

At "ty til" noget, betyder at bruge det som sidste udvej, altså som noget helt ekstraordinært. Pia Kjærsgaard ved udmærket godt, hvad begrebet "nødret" dækker over, og hun brugte det også i den korrekte, juridiske betydning i interviewet den 7. januar.